日本胃癌治療的最新臨床研究

腹腔鏡胃切除術用于身體狀況差的胃癌患者是否可行?

腹腔鏡胃切除術(LG)已被確立為早期胃癌的微創手術，并且日本相關指南建議LG作為臨床I期胃癌的標準治療選擇。然而，對于美國麻醉醫師協會身體狀況(ASA-PS)分級中高級別、身體狀況差的患者，LG是否有用仍存爭議。

日本紅十字會武藏野醫院MikitoInokuchi等開展的一項基于日本全國注冊數據庫的回顧性隊列研究顯示，在身體狀況差的患者中，與開發性胃切除術(OG)相比，LG的住院死亡率降低，并且一些術后并發癥發生率較低[3]。研究結果近日發表于《Gastric Cancer》。

研究者從日本國家臨床數據庫提取了28,160例ASA-PS等級≥3的胃癌患者的數據，這些患者于2013年1月至2017年12月期間接受了胃遠端或全胃切除術。該項研究旨在確定LG在ASA-PS分級≥3的患者中的可行性。

研究者根據基線人口統計學和合并癥開發了傾向評分模型(propensity score model)，按1：1比例將LG患者與OG患者進行匹配，并在6998對匹配患者之間比較死亡率和發病率(住院和30天內)。

結果顯示，接受LG治療患者的住院死亡率明顯低于接受OG治療患者(2.3% vs 3.0%，p=0.01)，但兩組患者的30天死亡率相似(1.6% vs 1.5%)。LG組患者的中位住院時間較OG組明顯縮短(14天 vs 17天，p <0.001，表1)。

表1 胃切除術后短期手術結果

在任何分級并發癥(20.3% vs 22.5%，p=0.002)和≥3級并發癥(8.7% vs 9.8%，p=0.03)患者中，LG組術后并發癥發生率較OG組明顯降低。

研究者指出，在由ASA-PS分級≥3定義的身體狀況差的患者中，與OG相比，LG治療的住院死亡率降低，且一些術后并發癥發生率較低。因此，對于能夠經受OG的患者而言，避開LG可能是不必要。不論患者的ASA-PS分級如何，LG都可能會成為常見的胃癌治療方法。

針對非開放式胃壁反轉手術治療的隨訪證實安全性和可行性

2011年，日本慶應義塾大學醫學院癌癥中心Osamu Goto等首次報道了非開放式內鏡下胃壁反轉手術(NEWS)的概念。如今，世界各地業內人士對NEWS的認識逐漸增加，并且該手術操作短期結果的安全性和可行性已得到證實。然而，關于NEWS治療胃黏膜下腫瘤(SMT)的長期結果的信息有限，包括預后和胃功能。

近日，Osamu Goto等報告的一項新研究顯示，NEWS有可接受的手術時間、極低的失血量、極少的不良事件、輕微的體重減輕、無復發和無食物殘留，其用于胃SMT的治愈性切除并保留胃功能是可行的、安全的、有用的[4]。研究結果近日發表于《Gastric Cancer》。

研究者指出，這是第一份關于NEWS治療胃SMT的長期隨訪數據的報告，該項研究包括了迄今為止最多的NEWS病例。NEWS或是一種有前景的微創、功能保留、局部切除技術，甚至可用于潰瘍性SMT或癌癥。

在2013年8月至2018年2月期間，研究者對42例胃SMT直徑≤3 cm的患者進行了NEWS。研究者回顧性分析了患者的背景、手術和圍手術期結果、腫瘤病理特征和隨訪數據，旨在評估NEWS治療胃SMT的長期結果的可行性和安全性。

結果顯示，通過NEWS切除的所有腫瘤均為陰性邊緣。中位手術時間為198分鐘，中位估計失血量為5.0毫升。除1例術后第2天發生肺炎(Clavien-Dindo Grade II)外，其他患者未發生嚴重的術后不良事件。

表2 術后長期結果

在29.2個月的中位隨訪期內，所有患者均生存、無復發(表2)。平均體重減輕率為0.3±4.0%，沒有患者體重減輕超過術前體重的10%。在隨訪內窺鏡檢查中，未報告食物殘渣。

結果表明，NEWS在腫瘤學和技術上都是安全的，術中出血量少，圍手術期并發癥少，術后炎癥輕微，所有病例均為腫瘤切緣陰性，無復發。NEWS的手術時間和術后住院時間均可接受。此外，由于手術給予最小的切除和變形，所以未觀察到嚴重的體重減輕，同時這也顯示了NEWS作為保留功能手術的優勢。